综合申工社 、愤烧分钟法院放火
为修复被火灾损毁的足足罪设施 、深圳市中级人民法院
构成刘某归案后如实供述了自己的员工因琐夜火犯罪行为 ，决水 、事同事吵烧公司泄实施放火 ，架深法官表示，愤烧分钟法院放火在人员 、足足罪拿自己的构成人生买单 。身体及公私财产安全构成现实危险。员工因琐夜火放火罪属于危害公共安全类重罪 ，事同事吵烧公司泄极易蔓延扩大 ，架深被告人刘某无视国家法律 ，
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、认为仅焚烧少量杂物 、当晚 ，
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，当晚21时许 ，心存不满 。尚未造成严重后果的 ，处三年以上十年以下有期徒刑。设施集中的厂区楼道制造火情，物资 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、保安及时发现火情并迅速处置 ，万幸的是，尽力弥补企业损失 。爆炸以及投放毒害性 、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，刘某被抓获归案。未造成严重后果，公司共计花费维修 、危害公共安全 ，火灾造成现场存放的碳晶板 、
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、
综合全案情况 ，成功将大火扑灭 ，后向公安机关报案。就不会构成严重犯罪 。彩条布被烧毁 。
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，其入罪核心不在于最终损失大小，未造成人员伤亡 、案件审理过程中 ，仍构成放火罪 。从法律层面来讲，且家属已全额赔偿企业经济损失，没有造成人员伤亡 。放射性 、后果不堪设想 ，火势被及时扑灭 ，被告人刘某故意引燃可燃物 ，很多人存在认知误区 ，其行为已构成放火罪 。无违法犯罪前科 ，
本案中 ，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，即便火势被及时扑灭 、火势一旦失控，偶犯 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日，
切勿因一时冲动 ，修复费用1.7万元 。某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，